7月1日晚这段聊天，跟顾楠楠的遭遇对得上。
从时间线看，她7月2日晚，被唐林清带到静山别墅。从聊天里能看出，她在纠结、挣扎。她跟白玉城说自己很烦，不开心，但终究没把心事讲出来。
案子查到现在，伊辉关注的已经不是这个，而是白玉城那段语音。
他认真地听了好几遍，想确认语音背景。
听到第三遍时，他在43秒处，听到了两声狗叫。
狗叫？难道当时白玉城在室内？
他带着疑问，把音频交到技术部门做声纹数据分析。
一小时后，结果出来了。
1.比对白玉城的微信音频和笔录音频，确定微信语音出自白玉城本人，而非提前录制的声音。
2.语音环境为室内或车内封闭环境。如果是车内环境，车子应为静止状态。
3.语音录入距离，不大于10厘米。
4.噪声分析，狗叫声非合成，距离音频录制者50米左右。
5.从声音频率，判断录制者当时的情绪状态……
后面更详细的结果，伊辉没看。
单凭前几条，就能推出准确结论。
7月1日晚，22:23，白玉城发语音时，人在室内或静止的车内。可是那个时间点，杜忠奎在干什么？他正驾车逃逸，而且全程超速。在全程超速的车内录语音，跟在室内或静止车内录语音，呈现的音频数据截然不同。
在这之前，伊辉和江志鹏刚刚分析出，杜忠奎当时，应为被胁迫状态。而凶手就在奥迪Q5车内，躲在杜忠奎背后。驾驶座上那件长袖夹克，明显是凶手故意放置。也就是说，胁迫杜忠奎的凶手，或说碎尸案的凶手，绝不是白玉城。
这个结论，伊辉难以接受。就本案来说，白玉城和蓝媚，有充分的复仇动机。从逻辑链看，凶手要展开一系列报复，首先，要获取当年白涛和蓝小菲夫妇被害的真相。而获取真相的唯一途径，就是刚刚出狱的杜忠奎。可是碎尸案的凶手，偏偏不是白玉城。