从安平出发，九案侦办组抓紧时间赶到海阳市，开始对“9?30”案件进行深入研究。这起案件错综复杂、情节离奇，有很多地方不能合理解释。
在与当地专案组开展研判时，邱实说：
“在前期工作中，由于现场分析意见不统一，没有形成合力，走了一段弯路。近一段时间，经过从省厅到市局对案件的疏理，围绕现场逐渐把工作做深、做透、做细，民警坚持不懈，打基础，利用新技术、新理念，取得了突破。先请朱会磊代表物证组介绍一下案件检材方面的情况。”
朱会磊开始汇报生物检材的鉴定情况：
“经过近期工作，物证方面有所丰富。到目前为止，我们从现场提取到九枚指纹，位于五个位置。但是，关联度最高的是镜片上的血指纹，甄别价值最高。其余的关联度较低，暂不研究。现场足迹现有四枚，皮鞋印，不完整，价值低。现场血迹交叉多，椅子上有外来人的血，已做出一个男性DNA。现场提取到四十八根毛发，其中四十三根与被害人不同，做出了线粒体分型，但是这个不能用于排查。从男式棉拖鞋上检出—个男性DNA分型，与椅子上的血液DNA不同一。矿泉水瓶的瓶身上检出了混合DNA，瓶口检出了男女混合DNA样本。对菜刀、剪刀上的血迹和刀柄擦拭物进行了检验，但由于泡在水池里的时间较长，没有提取到有价值的数据。”
邱实说：“请大家根据近期的调查走访情况，谈谈对案件的新认识。”
海阳市公安局刑侦支队支队长杜金国说：“这个案子，我们一开始按报复杀人搞过一段，但排了半天，也没有什么头绪。并且，从作案工具上看，有准备不足的迹象，只带了一根十几米长的细白线绳，菜刀、剪刀等都是就地取材，而且杀人都在深夜，像是迫不得已才杀人灭口。现场的水池内泡着剪碎的银行卡和密码纸。起初我们认为，如果是劫财的话，不应该在现场停留十二个小时以上，也不应该杀这么多人，付出这么大的代价。你们来了以后，帮我们重新梳理了思路。我们现在认定，是侵财性犯罪。现场足迹可信，犯罪嫌疑人年龄不大，与被害七人中有的人有限熟悉。我们围绕七名被害者的关系人共七千多人再次进行了摸排，目前工作还没有进行完。”