从院长办公室回来，我把老储和孙芸召集起来，把郭院长的意思说了一下，让合议庭复议。
孙芸说：“复议什么啊，院长都发话了，就按院长的意思办呗。”
老储说：“嗯，程序还是要走一下的，毕竟分管院长的意见不能作为法定的定案程序。小潘你做个合议庭笔录，我和孙芸都同意郭院长对本案的处理意见。小桂你晚上就加班写报告吧，明天审委会开完你就能出文书了。”
我说：“你们不觉得这个案子不是很踏实吗？到现在骨头都没找到呢！”
孙芸说：“哎，找不到尸体的案子多去了。口供和证言对上了不就行了吗！再说了，还有那么多物证呢。”
我说：“我有个想法，我觉得邢智很可疑啊。”
孙芸白了我一眼，说：“可疑你个头！别瞎想了，院长都帮你判决了，你还有胆子不按照院长的意见办啊？”
我没那个胆子。所以晚上我待在办公室里加班写判决书。
写判决书很容易，但想写一份表述清楚、说理充分的判决书，很难。尤其在事实本来就不清楚，理由也不够充分的情况下，就更难。
我就这么为难地对着电脑字斟句酌。小双过来陪我，坐在一边，捧着一本书安静地看。
一开始写得很顺利，事实部分很清楚，证据似乎也足够充分。写到“本院认为……”的时候，我卡壳了。怎么避开邢勇的精神病问题呢？我很是发愁。毕竟鉴定是清清楚楚的，要拿什么证据说他犯罪时精神是正常的呢？现在的判决书都是要上网的，尤其是影响这么大的一个案子，肯定不能出一点问题。
忽然小双叹了口气。我抬头看她，发现她正在盯着我。
我说：“叹什么气，有什么想法？”
她幽幽地说：“我觉得自己好没用啊！”
我很奇怪，说：“怎么突然这么说啊，你怎么没用了？”