看着张教授离去的背影，李景霖笑着摇摇头。
还是那句话。
凡事不能看表面。
表面上，李景霖是表现出的一副相当锐利，相当激进的思想派系。
但实际上呢？
反而不是。
之所以表现出非常锐利的样子，正是源自于自身的年轻，年轻＋锐利会相当具有号召力，也更加能给思想的变革注入活力。
事实是，李景霖比任何人都知道，凡事绝对不能极端。
那么，在李景霖负责注入活力与**的同时，就一定需要一些教授负责“稳重担当”，捏好刹车，在速度过快的时候随时控制着这种冲击。
这样的工作，其实从外观来看，不太适合李景霖这种很有朝气，很锐利的年轻人。
看似是学术见解不同。
实则全都是相互配合。
在这个互相“辩经”的过程中，其实是很能助力思想发展与拓宽的，无论是在教育学生，还是教育者自身，都会从中受益。
正如李景霖所言。
大方向一样，不影响学生们接受知识即可。
在细枝末叶上稍微不同一些，是能很大程度引发学生们自主思考的。
西哲全都是辣鸡吗？
这件事如果从本质来看，可以说全是辣鸡。
但真的全是辣鸡吗？
其实也不然。
本质辣鸡不代表不会衍生出正确的，正义的，或者说有利于社会的指导思想。
比方说，老马的思想。
但老马原汁原味的思想，仍然没有脱离西方哲学“二元论”的基础框架。
即对立。
所以，引导了社会进步，但也因为这种二元论的对立，导致两极的出现，最终让某大毛变质，最后大厦崩塌。
而东方出现的圣人，则是将老马的思想内核中，源自于西方哲学“二元论”的基础框架逐步抽离，放入东方哲学的核心思想，并且，与西哲的超现实不同，严格遵循社会实践应用。