飞机落地西安机场，大象打电话通知周昊，无法接通。半小时后周昊打电话回来，说刚才在开会，并表示在我们坐飞机的两个半小时间，他发现了朱志越不在场证明的疑点。
“杜诗和员工的证言不一样。”一进模具厂，周昊就把我们带到了东北角的树林，说了他的调查结果。
“双方证言出现了一个字的出入，很难起到推翻嫌疑人不在场证明的作用吧。”我疑惑。
“确实不能，但至少说明，他的不在场证明并非无懈可击。”周昊说，“有时证言和口供一两个字的出入，能起到至关重要的作用。2008年在武汉，我就是根据嫌疑人的口供疑点，最后破获了一桩别墅凶杀案。包括张延实当时的露馅，也是败在口供上。”
“朱志越用了一些手法，造成证人的错觉，从而伪造自己的不在场证明。”大象眼观树林四周，说道：“以现场环境和你的调查结果来看，朱志越要达成这个目的，有一种很简单的办法：使用音响设备。”
“对，用一个提前录下吵架声音的音响，放在树林地播放，在案发当晚静谧的氛围里，极容易让人产生有人在附近打电话吵架的错觉。”周昊说。
“凶手就不怕有人循声过来啊？”我质疑。
“这座刚建成的工厂四周辽阔，树林又起到环绕作用，声音从这里发出，会回**很远，稍大一点的争吵声，会自动被放大。导致附近宿舍楼的员工，即使听到了吵架声，也无法断定声源的具体位置。”大象说。
“从我了解到的情况来看，听到声音的人都无法准确判定声源的位置，就算知道是在树林，当时各个宿舍楼已经关闭，也没人想冒被扣分的风险，出去跟一个气头上的人争论。”周昊从兜里拿出一个杂牌红色椭圆形的小型音箱，跟我们说，“我现在把这个音箱打开，里面我已经预存了一段半小时的声音，前十分钟是悄悄话，后面渐渐变作争吵。我放在这里播放，我们三人现在分别去宿舍楼D1座的三层东、北、西面，看看这个声音的效果是否以假乱真。”